Självkänsla & självförtroende

Självkänsla och självförtroende är två begrepp som vi ibland blandar ihop. Vi tänker att de handlar om en och samma sak, men så är inte fallet och jag tror det är viktigt att skilja dem åt…

…men samtidigt hör de ihop, är man bra på något, särskilt om det är något som är viktigt för en så växer självförtroendet som i sin tur påverkar självkänslan.

Läste nånstans att man kan likna skillnaden mellan självkänsla och självförtroende med ett träd, där rötterna står för självkänslan och grenarna för självförtroendet. En bra beskrivning tycker jag.

Självkänsla är hur och vad man tycker, tänker och känner om sig själv, dvs. den övergripande känslan av det egna värdet. Självförtroende handlar om tron på sig själv och vår egen uppfattning om vår förmåga att klara saker.

En del menar att självförtroende är något som andra kan ge oss genom komplimanger, beröm och uppmuntran. Medan självkänslan endast är något som vi själva kan göra något åt. Men är det verkligen så enkelt? 🤔

Nej, jag tror faktiskt inte det. För visst är det väl så att vad andra tycker och tänker om oss påverkar vår självbild och därmed också vår självkänsla.

Vägen till bra självkänsla och ett bra självförtroende kan både vara lång och kurvig, och jag tänker att det hela kan gå lite upp och ner. Ibland har man dålig självkänsla och då försöker man prestera och framhäva sig själv för att på något sätt duga. Och när man har bra självkänsla är behovet av att visa sig duktig inte lika stort, för man vet att man är bra utan att behöva prestera något.

Personligen har jag ibland blandat ihop detta med självkänsla och självförtroende, vilket inneburit att när jag gjort fel eller misstag i livet så har det påverkat båda delarna. Visst, alla har vi nog tvivlat på oss själva någon gång eller tänkt negativa tankar om oss själva. Vi kan alla göra misstag men vi är aldrig ett misstag. Vi kan alla göra fel men vi är aldrig fel. Visst ibland behöver vi be om ursäkt för vad vi tyckt, tänkt eller gjort men vi behöver aldrig be om ursäkt för den vi är.

/ Urban

Vingårdsarbetarnas lön – rättvist eller orättvist?

Det har varit lite si och så med mitt bloggande utifrån kyrkoårets texter, men här kommer i alla fall lite tankar och funderingar om Jesu liknelse om Vingårdsarbetarnas lön.

Med himmelriket är det som när en jordägare vid dagens början gick ut för att leja arbetare till sin vingård. Han kom överens med dem om en dagspenning och sände i väg dem till vingården. Vid tredje timmen gick han ut igen och fick se några andra stå sysslolösa på torget. Till dem sade han: Gå bort till vingården, ni också. Jag skall ge er skäligt betalt. Och de gav sig dit. Sedan gick han ut vid sjätte timmen och vid nionde och gjorde likadant. Vid elfte timmen gick han ut igen och när han såg några andra stå där sade han: varför står ni här hela dagen utan att arbeta? De svarade: Därför att ingen har lejt oss. Då sade han: Gå bort till vingården, nu också. På kvällen sade vingårdens ägare till förmannen: kalla samman arbetarna och ge dem deras lön. Börja med dem som kom sist och sluta med de första. De som hade lejts vid elfte timmen kom fram och fick en denar var. När sedan de första steg fram trodde de att de skulle få mer, men fick var sin denar de också. Då protesterade de och sade till ägaren: De där som kom sist har bara hållit på en timme och du jämställer dem med oss som har slitit hela dagen i solhettan. Då sade han till en av dem: min vän, jag är inte orättvis mot dig. Vi kom ju överens om en denar, ta nu vad du skall ha och gå. Men jag vill ge den siste lika mycket som du fick. Har jag inte rätt att göra som jag vill med det som är mitt? Eller ser du med onda ögon på att jag är god? Så skall de sista bli först och de första sist.

Matteusevangeliet 20:1-16

Visst vore det helt galet om ens arbetsgivare använde Jesu liknelse om vingårdsarbetarna som bedömningsunderlag vid lönesättning, här finns det ju inga logiska proportioner mellan arbetsinsats och lön. Tänk dig att du börja klockan sex på morgonen och sedan arbeta hela dagen och så glider nån in vid tretiden, jobbar nån timme och får samma lön!!

På Jesu tid var det vanligt att jordägare använde sig av daglönare och arbetsdagen brukade normalt sett börja vid soluppgången. Men här möter vi en jordägare som letar efter arbetare vid flera tillfällen under dagen och är det inte lite dålig planering att kalla på arbetskraft i elfte timmen!?

Arbetsdagen blir inte lika lång för alla. Några arbetar tolv timmar och några bara en timme, och när lönen ska betalas ut blir inte alla så nöjda: ”De där som kom sist har bara hållit på en timme och du jämställer dem med oss som har slitit hela dagen…”

Jordägarens svar är fascinerande, han hänvisar till att de kommit överens om lönen och att han därmed ger en dem en rättvis lön och tillägger: ”Men jag vill ge den siste lika mycket som du fick. Har jag inte rätt att göra som jag vill med det som är mitt? Eller ser du med onda ögon på att jag är god?”

Utgångspunkten för jordägarens svar är den godhet han känner gentemot de som var sent ute och hade varit sysslolösa en stor del av dagen. För mig påminner arbetarna som kom i elfte timmen om rövaren på korset och den förlorade sonen. Som jordägaren agerar mot arbetarna som kom i elfte timmen, pappan gentemot sonen och Jesus mot rövaren på korset så agerar Gud mot dig och mig.

Vingårdsarbetarnas lön – rättvist eller orättvist? Oavsett vad vi tycker måste vi kasta allt vanligt rättvisetänke åt sidan och ta till oss att nåden är lika för alla. Ingen av oss ska tro att vi är värda mer belöning än någon annan, och istället för att vara avundsjuka ska vi försöka göra så gott vi kan med den del av vingården som anförtrotts oss

Vem låter solen lysa fritt för alla som bebor vår jord? Och vem tar odågan till son till bords och bjuder på kalas, när brodern som gjort allting rätt besviken stannar utanför?

Och vem är herden, han som går från flocken för ett enda får. När arbetarna som fick jobb i sista stund får samma lön som de som slitit hela dan, vem är den arbetsgivaren?

Vem öppnar upp sitt paradis för tjuvar och för främlingar? Han tänker inte på vårt sätt, han låter nåd gå före rätt. Gud måste vara orättvis, det är vårt enda hopp till sist!

Ylva Eggehorn, Elisabet Eggehorn

/ Urban

Bekräftelsebehov

Som litet barn får man väldigt tidigt i livet vänja sig vid att få bekräftelse, det räcker liksom att le eller peka på en lampa så blir man bombarderad med leenden och beröm. Med ju äldre man blir desto svårare och svårare blir det att bekräftelse, och som vuxen kan det ibland gå lång tid mellan gångerna som man blir bekräftad… 

Det är som att detta med bekräftelse är något som man successivt ska vänja sig av vid, och som vuxen klingar ordet bekräftelsebehov ofta lite negativt.

Kanske beror det på att betydelse av ordet blivit lite skevt i dagens samhälle, där detta med bekräftelse ofta blivit till en slags tävling, där vi söker bekräftelse för det vi gör, presterar och upplever. 

Men är det verkligen dåligt att vilja ha bekräftelse? Är inte bekräftelse ett mänskligt behov som vi alla har? Jo, jag tror att det är ett grundläggande behov som vi alla har, att bli sedda och bekräftad.

Men behovet av bekräftelse kan nog både hjälpa och stjälpa oss. Om behovet av bekräftelse gör att vi ägnar alldeles för mycket tid och kraft åt att fundera på hur andra människor uppfattar oss, begränsar det oss. Och om vårt behov av bekräftelse gör att vi ständigt jagar efter andras gillande är det definitivt fel.

/ Urban 

Hopp i hopplösheten

Man brukar säga att det sista som lämnar människan är hoppet, men förutsättningarna för att känna sig hoppfull har väl aldrig varit sämre än nu, skulle nog många säga…

…och ibland kan jag tycka att det är lite märkligt att vi människor överlever med tanke på hur mycket det är som kan knäcka oss. Och jag tror ingen tyckte att uttalanden som ledande politiker och militärer gjorde om att det kan bli krig i Sverige och att vi bör förbereda oss för det var speciellt upplyftande.

Tänk vad mycket negativt budskap vi får till oss varje dag, framförallt genom våra skärmar. Så hur håller man hoppet vid liv då man ser och hör om allt förfärligt som händer i världen? Och vad är egentligen hopp? Är det en känsla, en slags livshållning eller är det bara ett naivt sätt att försöka undvika livets verklighet.

Alla drabbas vi ibland av meningslöshet och tappat hopp, men det kan vara förödande om det pågår länge. Tror nämligen att hoppet har en viktig funktion, det är liksom drivkraften för att orka kämpa och uthärda det som är jobbigt i livet.

Är vi utan hopp är vi lätt styrda och blir lätt manipulerade, därför är hopplösheten väldigt farlig även i ett demokratiskt land.

Det är hoppet som springer före och drar de andra (tron, kärleken) med sig. Metaforen är talande: när hoppet slocknar börjar allt gå utför. Men så länge hoppet lever drar det allt annat med sig. Hoppet är den kraft vi behöver för att bevara kärleken i en tid då så många kurvor pekar åt fel håll.

Joel Halldorf, Kent Wisti

Även om det omöjligen kan sägas att Jesu födelse bidragit till fred på jorden kanske berättelsen om honom och tron på att alla problem kommer att lösas ha hjälpt många att orka en dag till”.

Sofia Mirjamsdotter

Visst, Jesu födelse har inte bidragit till fred på jorden, men jag tänker ändå att julens berättelse handlar om hopp, om ljuset som ska lysa i mörkret. Och påsken den handlar om hur hopplöshet vänds till hopp. Om att det i det djupaste mörker finns ljus.

När våra egna bekymmer och världens alla strider och sorger trycker ner oss får vi tänka på att det finns ett hopp om en annan framtid. En framtid där ingen död, ingen sorg, ingen klagan eller smärta skall finnas mer.

Visst ibland kan det vara svårt att tro på detta, men som det står i Romarbrevet, ett hopp som man ser uppfyllt är inget hopp. Vem hoppas på det han redan ser?

I hoppet är vi räddade, ett hopp som man ser uppfyllt är inte något hopp, vem hoppas på det han redan ser? Men om vi hoppas på det vi inte ser, så väntar vi uthålligt.

Romarbrevet 8:24-25

Vet dock inte om jag alltid är så uthållig 🤔. Tålamod är inte alltid min starka sida.

/ Urban.

Balansen mellan att vara nöjd och samtidigt sträva efter utveckling

Vi lever i en tid där det förväntas att man ständigt ska utvecklas och prestera, både privat och i arbetslivet. Idag bygger arbetslivet på att vi hela tiden ska sträva efter att bli bättre och bättre och vi förväntas ständigt prestera mer. Dessutom ska vi sätta upp mål för vad vi vill uppnå i vårt arbete och ha en individuell utvecklingsplan för komma dit.

Visst, jag är medveten om att de ständiga förändringarna i samhället och vår omvärld gör att vi ständigt behöver lära nytt och även lära om. Och att det vi gjort tidigare inte alltid fungerar…

…men jag tror också att höga ambitioner och prestationskrav gör att man lätt går vilse och tappar bort sig själv. Att det lätt leder till en känsla av att aldrig vara tillräcklig, och jag vet av egen erfarenhet att människor med höga krav på sig själv ofta har en tendens att ständigt höja kraven ytterligare istället för att känna sig nöjda.

Naturligtvis är kollegialt lärande, utbildningar och vidareutveckling viktigt, för man vill ju utvecklas. Men det är också viktigt att kunna vara nöjd med ens prestationer.

Tänker att balans är ett viktigt ord i många delar av livet, till exempel balansen mellan att vara nöjd med det man har uppnått och samtidigt sträva efter att utvecklas.

Men att balansera nöjdhet och tacksamhet för det man presterar samtidigt som man strävar efter att utvecklas och lära sig nytt kan verkligen vara en utmaning.

Den balansen måste vi alla fundera på, men framförallt måste nog arbetsgivarna klura mer på detta, i en tid där många människor känner sig otillräckliga på grund av alla höga krav. Och jag kan inte undgå att fundera på om det alltid är så önskvärt att ständigt sträva efter att bli bättre och bättre… Kan man aldrig bara få vara nöjd nuförtiden?

/ Urban

Nalle Puh:s tankar om tänkande

Nalle Puh är verkligen en citatmaskin av rang och idag på internationella Nalle Puh-dagen, vill jag dela några av hans tankar om tänkande.

Det är bara att konstatera att författaren AA Milne kunde konsten att väva in kloka ord i berättelserna om den lille björnen och hans vänner i Sjumilaskogen.

Om man tänker efter en stund kan det hända att man kommer fram till ett mycket viktigt beslut.

När man tänker för mycket kan man ibland ska problem som inte fanns där från början.

Ju mer man tänker, ju mer inser man att det inte finns något enkelt svar.

Ibland, när säger vad jag tänker, märker jag att så tycker inte jag.

Människor som inte tänker ordentligt har inga hjärnor, snarare har de grått ludd som flugit in i huvudet på dem av misstag!

Det är att göra en god gärning utan att tänka på att det är en god gärning.

Nalle Puh

Precis som Nalle Puh har jag insett att det inte alltid är så lätt att tänka rätt och att detta med tänkande är mer komplext och komplicerat än man kan tro.

Man ska inte tänka för lite och inte heller för mycket för då är risken att man övertänker och gräver ner sig i sina tankar, och tänker lite för ofta och för länge på en och samma sak. Och för att se framåt måste man till exempel tänka bakåt och det är inte heller alltid så lätt att tänka positivt. Och att tänka positivt är inte heller alltid så positivt 🤔.

/ Urban

Närvaro, vad är det?

Vad betyder egentligen närvaro? Och vad har det för funktion och betydelse?

Betyder det att vi fysiskt är på den platsen där vi ska befinna oss just för stunden, t ex på jobbet eller i skolan? Har förstått att dagens skolelever vill ha närvaro och inte frånvaro från lektionerna för annars kan CSN bli indraget. Men innebär det att eleverna är ”närvarande” på lektionerna?

Att vara närvarande handlar inte bara om att vara fysiskt närvarande, det handlar också om att vara mentalt närvarande.

Samtidigt har vi ett samhälle som uppmuntrar oss till multitasking och ständig uppkoppling, där oerhörda mängder information konkurrerar om vår uppmärksamhet. Vilket innebär att det är en stor utmaning för oss att vara här och nu, ofta är vi nog på väg till nästa sak utan att verkligen uppleva det som händer här och nu. Vi kan alltså fysiskt vara närvarande men i tanken redan vara någon annanstans.

Jag tror man kan träna sig i konsten att vara mer närvarande. Till exempel tror jag att tacksamhet, att uppskatta små stunderna i vardagen kan hjälpa oss till ökad närvaro, och något av det allra vackraste man kan ge en annan människa är sin fulla närvaro. Men för att kunna vara närvarande för andra behöver man först vara närvarande i sig själv.

Livet handlar på många sätt om att förhålla sig till sig själv, till andra och till Gud, och min längtan är att bli mer närvarande i mötet med mig själv, andra och Gud.

/ Urban

Att hålla det man lovar

I förrgår var det andra fredagen i januari, vilket sägs vara den dagen då de flesta bryter sina nyårslöften. Personligen har jag som nyårslöfte att äta nyttigare, inte köpa massa snacks och godis och att inte äta någon semla förräns fettisdagen.

Det sistnämnda kanske inte låter så svårt, men så fort jag går in på sociala medier känns det som att der kommer det upp en vacker bild på en god och fluffig semla 😋. Antingen är det någon vän som ätit semla eller annars är det något konditori som marknadsför sin semla. Och det är inte bara de konditorier jag följer som kommer i mitt flöde utan typ alla som bakar semlor!! 😮

Många gånger har jag lovat mig själv att ändra på något i mitt levnadssätt, men efter en tid har det liksom runnit ut i sanden och tillslut har jag varit tillbaka på ruta ett.

Det är bara att konstatera att löften är lättare att ge än att hålla, och kanske är det bättre att lova att äta mer grönsaker och frukt än att lova att sluta äta godis 🤔.

Ibland kan man ju undra om det allra bästa kanske vore att inte lova någonting alls 🤔. Eller att i alla fall inte lova för mycket, varken till sig till själv eller andra.

Om vi bryter våra löften vi har med andra så tappar de förtroendet för oss, men om vi bryter våra löften till oss själva så tappar vi förtroendet för oss själva

Torkild Sköld

Tänker att de flesta har gott uppsåt när de lovar något, men samtidigt är det ju så att vi ibland lovar saker för att komma undan en jobbig situation, att vi lovar för att få lite lugn och ro. Och ibland är det ju frestande att lova något för man vill så gärna att andra ska bli glada.

Men blir man glad av tomma löften? Även om man blir glad i stunden av att få ett löfte så innebär ju ett brutet löfte en besvikelse och att man tappar förtroendet för den personen.

Kanske borde man tänka sig för mer när man både direkt och indirekt lovar något, både för sin egen skull och för andras skull.

/ Urban.


	

Du är inte ensam (om att känna dig ensam)

Att känna sig ensam är nog vanligare än vad man tror och du som läser detta har säkert känt dig ensam någon gång eller kanske känner du dig ensam just nu?

Tänker att ensamhet är en subjektiv känsla där bara man själv kan veta om man känner sig ensam eller inte. Det går liksom inte att beräkna om någon känner sig ensam utifrån antalet vänner och bekanta. Till och med när man är omgiven av andra människor kan man känna sig ensam. Sedan är nog våra känslor komplicerade, de är liksom sanna samtidigt som de inte alltid säger sanningen.

Du är inte ensam om att känna dig ensam, dessutom tror jag att det finns någon som alltid är med oss, som alltid är nära och som alltid bryr sig.

Gud är alltid närvarande, vare sig vi tror det eller inte, vare sig vi ser det eller inte. Även när det känns som att Gud är långt borta så är han inte det.

När jag känner mig ensam kan det också hjälpa att tänka på Jesus, för han vet hur det är att känna sig ensam. Han fick nämligen uppleva den totala ensamheten när han spikades upp och dog på korset.

Idag släppte min vän Mats Dernand singeln ”You are not alone” på just detta temat. Lyssna via länken nedan och i månadsskiftet februari/mars släpps hans debutalbum ”Lake home”.

You are not alone, you are not alone. when all you feel is pain i will cry with you. You think that hope is gone but you are not alone. You say that darkness grows but look to the horizon, we’ll greet dawn together

Mats Dernand

/ Urban


	

Betydelsen av att skapa tomrum

Såhär i början av ett nytt år är vi nog rätt många som väljer att lägga till nya och goda vanor. Men kanske är det så att vi kan inte bara lägga till, vi behöver också välja bort.

Välja bort för att kunna skapa tomrum i tillvaron och jag läste nånstans att vi behöver tomrum för att kunna urskilja tingen. Att frånvaron är grunden, en duk att måla på eller ett papper att skriva på.

Tänker att det finns flera aspekter av tomrum och många kan nog känna igen sig i känslan av att bära ett tomrum inom sig. Att det liksom finns ett hål inom oss som till varje pris måste fyllas, vilket gör att tillvaron lätt blir fullproppad.

Men måste det verkligen vara så?

Tomrum kan också handla om en känsla av att något fattas, antingen för att det fanns där förut eller att vi på något sätt förväntade oss något mer.

Jag tror varandet är minst lika viktigt som görandet och att det är av stor betydelse att stoppa in luckor, mellanrum, tid av ingenting för att vi ska må bra. Och i de tomrummen kan det hända något överraskande, lärorikt och roligt.

Likadant är det med vårt inre, vi behöver emellanåt städa där för att skapa utrymme, tomrum för det som verkligen betyder något, vilket Anders Svahn bland annat talade om i gårdagens predikan i Immanuelskyrkan.

Ibland är våra liv som en gammal vind, vi slänger upp sak efter sak och tillslut så är det fullt. Vi samlar på oss saker i livet som vi kanske inte tar itu med. Men ibland behöver det rensas ut för att det inte finns något rum kvar för det som verkligen betyder något. När vi burit ut lite bråte kan det faktiskt hända att vi upptäcker att det finns ett litet tomrum där. Tomrum är inte så farliga, det är inget tecken på Guds frånvaro. Faran är egentligen att det inte finns något tomrum att fylla. För i tomrummet finns Guds möjlighet att fylla på.

Anders Svahn

Kanske är det så att Gud skapat dig och mig med ett tomrum som bara han kan fylla!

/ Urban